Niveau de la ligue publique vs niveau Francobowl

Depuis la 1er semaine de la sortie du jeu, je n'avais pas joué en ligue publique et hier je me decide de monter une équipe pour faire quelque match durant l'intersaison que arrive.

Et 1er match, je tombe sur un adversaire de niveau plus que moyen (qui abandonne a la mi-temps en plus apres avoir eu droit au couplet sur son manque de chance).

Pour ceux qui joue souvent en ligue publique, le niveau avec le Francobowl était-il vraiment inférieur ?

ça dépend mais bon tu joues déjà en FBE donc le niveau le plus élevé donc effectivement le niveau peut paraitre faible.

Le niveau en publique est effectivement plus faible qu'au sein du Franco Bowl (et je suppose que celui de la plupart des ligues privées d'ailleurs) c'est un fait

Par contre, il faut se dire que le FBE actuel n'est pas forcément représentatif du "plus haut niveau". Il faut se dire que l'architecture a été faite suite à la saison cardinale et avec les joueurs y ayant participé. Entre temps, plus de 50% des joueurs actuels se sont inscrits et jouent dans les divisions III et IV, et parmi eux d'excellents joueurs qui monteront au fil des saisons).

Donc, il faudra attendre 3 ou 4 saisons pour avoir une représentation des différentes divisions un peu plus "légitimes"

Je rajouterai qu'il aurait fallu une option pour activer / désactiver les options qui te permettent de voir si tu as une esquive à faire, et combien de dés tu as sur les blocs. Je ne connais pas les règles actuelle du jeu sur plateau, mais à l'époque ou j'y jouais, nous considérions qu'un joueur "touché était un jouer " joué ",et il y avait bon nombre de turnover pour des esquives que nous n'avions pas vus, la même chose pour des blocs à 2 des contre soi ( pas vu le "garde" ni le +1 en force etc ... ). En est il toujours ainsi en vis à vis ?

C'est un peu normal : les premiers matchs de ligue publique sont contre des équipes non classées, soit on peut tomber sur des joueurs expérimentés qui commencent le classement d'une équipe, soit sur le nouveau joueur qui veut juste jouer une partie (soit sur un joueur entre ces deux profils).

J'ai pu constater qu'une fois dans le Top 900, le niveau commence à devenir meilleur et moins aléatoire.

Si des curieux veulent suivre l'ascension de mon équipe publique, j'ai ouvert les tribunes (0 supporters de mon équipe publique à l'adresse suivante.

J'avais surtout peur de tomber a plus de 50% sur des mauvais perdant qui déconnecte a la moindre difficulté.

Mais je suis rassuré, j'ai perdu ce matin contre un elfe noir qui joué très bien et qui était très correct.

C'est un peu variable en fait... Le niveau n'est pas toujours excellent, même à haut TV. Mais tu peux aussi tomber sur de très très bons joueurs. Par contre, les gens abandonnent vite, surtout quand leur équipe n'est pas super bien classée. Il se font sortir un ou deux joueurs, et hop, abandon.

Par ailleurs, la concentration est souvent moindre en open league que pour le match hebdomadaire du franco bowl vu que les conséquences d'une défaite sont généralement moindre, que, pour les matches en 2 min, on a moins de temps pour réfléchir...

Personnellement, en tout cas, je joue moins bien en open league qu'en match officiel franco bowl.

Je suis étonné des taux de déconnexions que vous annoncez. Personnellement, depuis le début des mes matches en open, à la sortie du jeu, je peux compter les déconnexions sur les doigts d'une main ou au maximum de deux (sur entre 150 et 200 matches).
Mais c'est vrai qu'avec mon équipe de nains de bas niveau, j'ai récemment eu une déco sur un simple turnover + joueur adverse blessé...
J'imagine que c'est la rançon du matchmaking

Le niveau est très variable mais attention, y'a quand même de très bons joueurs en Ligue Publique. L'autre jour, je suis tombé sur des skavens "petite TV" coaché par un italien assez redoutable. Un beau match, bien tendu, et très stratégique... au cours duquel, après quelques tours, il m'a demandé si je jouais à Blood Bowl "plateau" parce que cela se voyait à mon style de jeu. Bref, une belle rencontre avec un mec sympa, comme on aimerait en croiser plus souvent.

Par contre, j'ai rarement croisé de coach vraiment à la ramasse (à l'exception d'un joueur Gob qui a abandonné au tour 6 alors que j'allais lui planter un deuxième TD), j'ai souvent eu du "moyen bon".

Quant au déco, malheureusement, avec les qualif pour la World Cup sur la Ligue Publique, ce genre de comportement devient monnaie courante !

à bas TV c'est vrai que c'est aléatoire
il y a aussi les équipes qui jouent pour pexer par pour gagner
je suis deja tombé sur de mauvais joueurs mais avec un TV plus élevé, c'est moins courant
effectivement un classement inférieur à 1000 m'assure un match intéressant
tu peux aussi voir qu'un joueur ayant plus de 50 match dans les pattes sera plus efficace qu'un coach avec moins de "bouteille"
pour éviter les abandons brutaux, il suffit de regarder la "fiabilité" du coach, inférieur à 85% il y a de grande chance (edit) qu'il se déconnecte en cas de défaite sévère annoncée
dans "recherche" tu peux sélectionner le nombre de match et le classement, ce qui permet d'écrémer pas mal, (attention à ne pas faire de momotage! sinon ça sert à rien)
pour le match making, ça reste du coup aléatoire.

Le classement, il est par joueur ou par équipe ?

Parce que, comme j'aime bien jouer un peu toutes les races et que je n'ai donc pas UNE équipe qui ait beaucoup de matches (et que je ne joue plus très souvent), je vais probablement rester longtemps dans les profondeurs du classement (ce qui a ses avantages...)

Il y a quand même de très bons joueurs en ligne. Je ne connais pas encore le niveau du Francobowl mais aux heures où je me connecte, on est relativement peu nombreux et les joueurs présents savent quand même jouer à la baballe en général.

Skarlan a écrit:il suffit de regarder la "fiabilité" du coach, inférieur à 85% tu peux être sur qu'il se déconnecte en cas de défaite sévère annoncée

J'ai 77% de fiabilité, et aucun abandon à mon actif. La cause ? Atsukau qui a eu au moins 5 décos dans le même matchs, et j'ai fais à chaque fois alt-F4 :p

Mr Light a écrit:Il y a quand même de très bons joueurs en ligne. Je ne connais pas encore le niveau du Francobowl mais aux heures où je me connecte, on est relativement peu nombreux et les joueurs présents savent quand même jouer à la baballe en général.

je trouve le niveau moins bon en général. ( bon je joue en FBE avec des coachs d'un bon niveau même s'il faudra attendre 3-4 saisons pour voir si on est effectivement parmi les "bons")

par contre, il m'arrive de rencontrer d'excellent joueur en ligue publique (tout comme des mauvais).

mais sinon ce n'est pas trop dur de monter dans le classement en ligue publique.

ma meilleure position fut 69eme, et suite à un match désastreux (ou j'ai pas eu de bol , et l'adversaire en a eu : mais bon faut bien que ça tourne ^^) , je suis un peu redescendu (actuellement 101eme).

Voodoo a écrit:Le classement, il est par joueur ou par équipe ?

Le classement est par équipe

par équipe, voici mon meilleur classement (et actuel). (c'est chaud de gagner des places , une victoire te fait gagner 5-6 places à ce niveau , pas plus)



comme quoi les orcs c'est bien cheatés car je ne pense pas être dans les 30 meilleurs coachs de bloodbowl sur le jeu.

Bah ce clasement ne reflète pas forcément le niveau des coach car le nombre de match jouer entre en ligne de compte.

biereforever a écrit:
comme quoi les orcs c'est bien cheatés car je ne pense pas être dans les 30 meilleurs coachs de bloodbowl sur le jeu.

C'est bizarre de dire ça alors qu'il y a que 3 orcs sur 50 et que les nains et les elfes sont omniprésents

Il n'y a aucun humains dans le top 50.

Ciel, que vois-je, aucun gobelin et plein de nains ! Je suis hyper etonné !

@djpedro ça tétonne? Moi pas!

C'est bizarre de dire ça alors qu'il y a que 3 orcs sur 50 et que les nains et les elfes sont omniprésents

J'ai bien une explication .... enfin j'me comprend

non ça n'a rien à voir avec notre match samjuju

je n'ai pas dit que les orcs étaient les seuls cheatés (les nains le sont encore plus ^^) mais ça fait partie des races qui peuvent facilement monter dans un classement de ce type en ligue publique.

quant aux elfes il suffit de faire un match sur deux en match making pour y arriver (tu ne fais un match que quand tu as ton équipe au complet puis tu fais un pseudo match non classés pour récupérer tes blessés).

il suffit de faire de gérer ton TV pour y arriver :
- les nains => faut rester à bas TV ou les compétences de bases font la différence
- les elfes => faut avoir reussi à monter son équipe avec des niveaux 5-6 et des bon jets aux compétences et c'est innarétable (j'ai joué un elfe avec un passer FO 5 , un danseur de guerre force 4 et un receveur AGI 6 ) et bien tu souffres ^^)

quand a jouer une équipe d'elfe noirs rempli de blocage-esquive , c'est pas évident mais ça passe quand meme (et puis ils ont un bonus de 2% dans le classement eux )

Ok, alors l'explication est simple.

S'il y a 500 orcs qui jouent et 2000 elfes, c'est normal qu'on voit plus d'elfes dans le top que d'orcs.

Et c'est vrai pour toutes les équipes, même les gobelins ! Si les gobelins étaient représentés 100x plus que les autres races, il y en aurait beaucoup dans le top.

La seule chose que peut illustrer le top, c'est le niveau des coachs qui, s'ils n'ont pas triché, doit être assez au-dessus de la moyenne.

je pense que globelament le niveau dépend surtout du fait que les joeuurs ont pratiqué avant ou non le jeu de plateau... Beaucoup de joueurs découvrent BB par ce jeu, et n'ont pas les bases ne seraient que de construction d'un roster.... J'ai pu discuter plusieurs fois sur le salon avec certains coachs et bon, ben, force est de constater qu'ils découvrent le jeu... clairement...

J'ai un peu découvert la même chose sur skyjunkie à l'époque, mais c'était moins flagrant, le jeu restait confiné aux fans.